나노 바나나와 AI 이미지 저작권 문제, 5가지 완벽 해결 방안

지난 주말, 제가 자주 가는 디자인 커뮤니티에 올라온 글 하나가 정말 충격적이었어요. 어떤 일러스트레이터가 “내가 10년간 그려온 그림체랑 똑같은 이미지가 나노 바나나로 1분 만에 생성됐다”며 허탈함을 토로하는 글이었거든요. 솔직히 말하면 저도 AI 이미지 생성 기술의 발전 속도에 경이로움을 느끼는 동시에, 이런 현실을 마주한 창작자들을 생각하면 마음이 복잡해집니다.

특히 구글의 나노 바나나가 압도적인 성능으로 이미지 생성 분야의 게임 체인저가 되면서 저작권 논란이 더욱 뜨거워지고 있어요. 하지만 기술 발전을 막을 수는 없죠. 그렇다면 창작자와 기술, 모두가 상생할 수 있는 방법은 없을까요?

나노 바나나란 무엇인가? 🤔

나노 바나나는 구글이 개발한 제미나이 2.5 플래시(Gemini 2.5 Flash) 모델에 탑재된 이미지 생성 기능의 코드명이에요. 정식 명칭이 아니라 프로젝트 코드명인데, 익명 AI 모델들이 성능을 겨루는 ‘LM Arena’에서 압도적 1위를 차지하면서 화제가 됐죠.

제가 직접 사용해본 결과 정말 놀라웠습니다. 기존 AI 이미지 생성 도구들과 비교해 몇 가지 혁신적인 특징이 있더라고요. 먼저 캐릭터 일관성 유지 능력이 압도적이에요. 한 번 생성한 인물의 얼굴, 의상, 표정을 그대로 유지한 채 다른 배경이나 포즈로 변경하는 게 정말 자연스러워요.

또한 실사 이미지 편집 능력도 뛰어납니다. 낮 사진을 밤으로 바꾸거나, 계절을 변경하거나, 조명을 바꾸는 등의 작업이 후보정 없이도 자연스럽게 가능해요. 그리고 무엇보다 제미나이의 방대한 지식을 기반으로 하다 보니 맥락과 논리를 이해하는 능력이 다른 AI 도구들보다 월등하더라고요.

AI 이미지 저작권 문제의 심각성

그런데 이런 혁신적인 기술 뒤에는 심각한 저작권 문제가 숨어있어요. 2022년 콜로라도 주립 박람회에서 AI로 생성한 작품이 1위를 차지했지만 저작권 등록은 거부됐고, ‘새벽의 자리야’라는 그래픽 노블은 부분적 저작권만 인정받는 선례가 생겼거든요.

미국 저작권청은 2025년 1월 공식 보고서를 통해 명확한 가이드라인을 제시했어요. AI가 단순 도구로 활용되고 최종 산출물에 대한 창작적 결정을 인간이 내린 경우에만 저작권이 인정된다는 거죠. 반대로 콘텐츠의 실질적 표현이 전적으로 AI에 의해 생성된 경우에는 저작권 보호를 받을 수 없다고 못박았습니다.

실제로 제가 아는 일러스트레이터 친구는 자신의 작품 스타일과 거의 똑같은 이미지가 AI로 생성되는 걸 보고 정말 충격받았다고 하더라고요. 10년 넘게 갈고닦은 개인적인 화풍이 몇 초 만에 복제되는 상황을 보면서 “내 존재 가치가 뭔지 모르겠다”고 털어놓기도 했어요.

현행 저작권법의 한계와 문제점

현재 저작권법은 AI 시대를 완전히 따라가지 못하고 있는 상황이에요. 전 세계적으로 “저작자는 인간이어야 한다”는 기본 원칙이 통용되고 있는데, 이게 AI 창작물의 복잡한 현실과 맞지 않는 부분이 많거든요.

특히 문제가 되는 건 AI 학습 과정에서의 저작권 침해 여부예요. 게티이미지 같은 대형 이미지 플랫폼이 자신의 저작물을 허가 없이 사용한 AI 개발사들을 상대로 소송을 제기한 사례들이 이미 여러 건 발생했어요. 하지만 2025년 6월 미국 법원은 앤트로픽의 AI 훈련이 ‘공정 이용’에 해당한다고 판결하면서 상황이 더 복잡해졌죠.

그니까요, 법원은 “책 원본을 그대로 쓴 것이 아니라 변형했기 때문에 저작권 침해가 아니다”라고 봤는데, 이런 판결이 앞으로 다른 소송에도 영향을 미칠 것 같아요. 창작자 입장에서는 정말 막막한 상황이죠.

• AI가 생성한 작품 자체는 저작권 보호 대상이 아님
• AI 학습 과정에서 원본 저작물 사용에 대한 명확한 기준 부재
• 창작자와 AI 기업 간 이익 배분 체계 미비
• 국가별로 다른 법적 기준으로 인한 혼란

창작자 보호를 위한 5가지 해결 방안

1. 블록체인 기반 창작물 등록 시스템

첫 번째로 가장 현실적인 해결책은 블록체인을 활용한 창작물 등록 시스템이에요. 모든 창작물의 생성과 배포 과정을 블록체인에 기록하면 변경이 불가능한 특성 때문에 소유권과 사용 이력을 명확히 추적할 수 있거든요.

저도 최근에 이런 플랫폼을 하나 써봤는데, 내 작품을 업로드하면 자동으로 타임스탬프가 찍히고 고유한 해시값이 생성되더라고요. 나중에 누군가 내 작품과 유사한 AI 생성 이미지를 만들어도 원본 증명이 가능해지는 거죠.

2. 디지털 워터마킹과 SynthID 기술

구글은 이미 나노 바나나로 생성된 모든 이미지에 보이지 않는 SynthID 디지털 워터마크를 자동으로 삽입하고 있어요. 이런 기술이 더 발전하면 AI 생성 이미지와 인간 창작물을 명확히 구별할 수 있게 될 거예요.

시카고 대학교의 글레이즈(Glaze) 기술도 주목할 만해요. 창작자가 온라인에 작품을 올릴 때 AI가 학습하기 어렵도록 원본과 다르게 보이게 만드는 기술이거든요. 창작자 입장에서는 정말 필요한 보호막이죠.

3. 라이선스 수익 분배 체계 구축

세 번째는 창작자에게 정당한 대가를 지급하는 시스템이에요. AI 개발사들이 학습 데이터로 사용한 창작물에 대해 일정 비율의 수익을 창작자에게 분배하는 거죠. 음악 스트리밍 서비스처럼 말이에요.

해결 방안	장점	한계점
블록체인 등록	소유권 명확화, 위변조 불가능	기술적 복잡성, 비용 문제
디지털 워터마킹	AI 생성물 구별 가능	기술 우회 가능성
라이선스 수익 분배	창작자 보상, 상생 모델	수익 산정 기준 모호

4. 새로운 법적 프레임워크 마련

각국 정부는 AI 시대에 맞는 새로운 저작권법을 만들어야 해요. 유럽연합(EU)은 이미 AI 모델 학습에 사용된 저작권 자료를 공개하도록 하는 법안을 추진 중이고, 우리나라도 관련 법안 개정을 검토하고 있어요.

특히 “인간과 AI의 공동 창작물”에 대한 명확한 기준이 필요해요. 현재는 이런 중간 영역에 대해서는 개별 사례의 구체적인 정황을 고려해 판단한다고 하는데, 이게 너무 모호하거든요.

5. 옵트아웃(Opt-out) 시스템 도입

마지막으로 창작자가 자신의 작품을 AI 학습 데이터에서 제외해달라고 요청할 수 있는 시스템이 필요해요. 로봇 배제 표준(robots.txt)처럼 말이죠. 이미 일부 AI 기업들이 이런 시스템을 시범 운영하고 있어요.

실무자를 위한 저작권 가이드라인

그렇다면 실제로 AI 이미지를 사용하는 개인이나 기업은 어떻게 해야 할까요? 제가 여러 전문가들과 상담해본 결과, 몇 가지 실용적인 가이드라인을 정리해봤어요.

먼저 상업적 용도로 AI 생성 이미지를 사용할 때는 반드시 해당 플랫폼의 이용약관을 꼼꼼히 확인해야 해요. 나노 바나나의 경우 구글의 제미나이 이용약관을 따르는데, 생성된 이미지에 대한 권리와 책임이 명시되어 있거든요.

AI 생성 이미지 사용 전 플랫폼 이용약관 확인
상업적 사용 시 추가 라이선스 검토
AI 생성물임을 명시하는 표기 추가
원본 창작물과 유사성 검토
저작권 분쟁 대비 사용 이력 기록

특히 중요한 건 AI 생성 이미지를 사용할 때는 “AI로 생성됨” 또는 “AI 보조 창작물”이라는 표기를 명확히 하는 거예요. 이게 윤리적일 뿐만 아니라 법적 분쟁이 생겼을 때 방어할 수 있는 근거가 되거든요.

미래 전망과 대비책

솔직히 말하면 AI 이미지 생성 기술은 계속 발전할 거고, 나노 바나나보다 더 뛰어난 기술들도 나올 거예요. 그니까요, 이런 흐름을 막을 수는 없다는 얘기죠. 대신 창작자와 기술이 공존할 수 있는 방향으로 나아가야 해요.

개인적으로는 앞으로 3-5년 내에 몇 가지 큰 변화가 있을 것 같아요. 첫째, AI 생성 이미지에 대한 국제적 표준이 만들어질 거예요. 둘째, 창작자 보호 기술이 더욱 정교해질 거고요. 셋째, AI와 인간의 협업을 통한 새로운 창작 방식이 보편화될 것 같아요.

그래서 창작자들에게 제가 드리고 싶은 조언은, AI를 적으로만 보지 말고 도구로 활용하는 방법도 고민해보라는 거예요. 나노 바나나 같은 도구를 잘 활용하면 창작 효율성을 높이면서도 개인의 창의성을 더욱 발휘할 수 있거든요.

자주 묻는 질문들

마치며

나노 바나나와 같은 혁신적인 AI 기술은 분명 우리의 창작 환경을 바꿔놓고 있어요. 하지만 기술 발전이 창작자들의 권리를 침해해서는 안 되겠죠. 중요한 건 서로 적대시하지 말고 상생할 수 있는 방법을 찾는 거예요.

솔직히 말하면 완벽한 해결책은 아직 없어요. 하지만 블록체인 기술, 디지털 워터마킹, 새로운 법적 프레임워크 등을 통해 점차 개선되고 있는 상황이에요. 그니까요, 너무 걱정만 하지 마시고 변화에 적응하면서 본인의 권리도 지키는 지혜로운 접근이 필요해요. 여러분도 AI 시대의 저작권 문제에 대해 더 관심을 갖고 지켜봐 주세요!

이런 이슈들이 궁금하시다면 다른 글들도 읽어보시고, 주변 창작자 친구들과도 공유해보세요. 함께 고민하고 해결책을 찾아가는 게 중요하니까요 😊